Cointelegraph
DOGE$0.08241 2.20%
TRX$0.3249 1.00%
LINK$11.12 0.17%
ZEC$817.46 0.49%
ADA$0.2056 5.85%
XRP$1.36 2.06%
ETH$2,390.36 0.20%
BTC$77,434.20 0.70%
XMR$514.19 2.10%
BNB$690.88 1.45%
XLM$0.1779 2.49%
SOL$100.43 1.45%
HYPE$81.71 0.40%
Écrit par Zoltan VardaiRédacteurVérifié par Robert LakinRédacteur

Des hommes d’affaires thaïlandais poursuivent Tether après le gel de 42 millions de dollars dans une affaire de « pig butchering » de 61 millions de dollars

Dernières actualitésPublié2 sept. 2026

Les plaignants ne contestent pas leur implication dans l’arnaque de type « pig butchering », mais affirment que Tether n’avait pas le pouvoir de geler les 42 millions de dollars à ce moment-là.

Deux hommes d’affaires thaïlandais ont poursuivi l’émetteur de stablecoins Tether devant un tribunal fédéral de New York, affirmant qu’il avait illégalement gelé 42,4 millions de dollars en Tether USDt (USDT) en octobre, dans le cadre d’une affaire plus vaste liée à une escroquerie de type « pig butchering ».

Dans un document judiciaire déposé lundi, les plaignants ont affirmé que Tether avait illégalement gelé les 42 millions de dollars sans mandat en octobre 2025, à la suite d’une demande informelle de l’agence américaine Homeland Security Investigations.

Les autorités du district oriental de Caroline du Nord n’ont délivré un mandat de saisie pour les fonds que plus tard, en février 2026, dans le cadre d’une affaire de 61 millions de dollars liée au « pig butchering ». Le mandat ordonnait la destruction et la réémission des tokens vers un portefeuille crypto gouvernemental. 

Bien que les plaignants ne contestent pas leur implication dans l’escroquerie à l’investissement, la plainte met à l’épreuve le pouvoir des émetteurs de stablecoins de geler des fonds. Elle demande également aux autorités de dégeler les fonds et de verser d’éventuels dommages-intérêts punitifs. 

« La plainte NE NIE PAS que le gouvernement affirme que ces pièces sont le produit d’une escroquerie. Elle affirme que Tether a d’abord bloqué les détenteurs du marché secondaire, a continué à percevoir le rendement du Trésor sur les réserves, et n’a reçu que plus tard un mandat qui, de l’avis des plaignants, n’autorise toujours pas un émetteur privé à geler, détruire ou réémettre leurs tokens », a écrit l’avocate spécialisée en droit des sociétés et en propriété intellectuelle Ariel Givner dans une publication mise en ligne mercredi sur X.

Dans une affaire distincte en février, un tribunal américain a condamné à 20 ans de prison un ressortissant ayant la double nationalité chinoise et celle de Saint-Christophe-et-Niévès pour avoir orchestré une escroquerie de 73 millions de dollars de type « pig butchering ».

À lire aussi : Des adresses liées au groupe Lazarus transfèrent 30 millions de dollars via Hyperliquid

Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://cointelegraph.fr/editorial-policy

Plus sur le sujet