Le principal risque pour Hyperliquid est la réglementation, estime Ran Neuner

Le fondateur de Crypto Banter, Ran Neuner, a déclaré que la réglementation constituait le principal risque pour Hyperliquid, avertissant que les plateformes d’échange décentralisées pourraient à terme faire l’objet d’une surveillance accrue de la part des gouvernements.

S’exprimant dans le podcast Chain Reaction Cointelegraph, Neuner a déclaré que les régulateurs avaient commencé à établir des règles pour les plateformes d’échange crypto centralisées et a prédit que les plateformes décentralisées seraient les prochaines concernées.

« Le principal problème, c’est que nous ne savons pas comment les régulateurs vont traiter les plateformes d’échange décentralisées », a déclaré Neuner. Il a ajouté :

Les gouvernements viennent tout juste de commencer à réglementer les plateformes d’échange centralisées. Il y a les agréments prévus par MiCA, et cetera, et cetera. Et je pense qu’une fois cela fait, ils s’attaqueront aux plateformes d’échange décentralisées.

Hyperliquid est une blockchain de couche 1, surtout connue pour sa plateforme d’échange décentralisée de contrats à terme perpétuels, qui domine le secteur avec environ 223 milliards de dollars de volume de transactions au cours des 30 derniers jours, selon les données de DeFiLlama.

Hyperliquid domine les plateformes d’échange décentralisées de contrats perpétuels en volume sur 30 jours. Source : DeFiLlama

Alors que Neuner a identifié la réglementation comme la principale vulnérabilité de Hyperliquid, il s’est montré plus optimiste quant à sa capacité à résister à la concurrence.

Neuner a soutenu que les effets de réseau de Hyperliquid rendaient difficile pour ses concurrents de contester la plateforme en reproduisant simplement sa technologie. « On ne peut pas copier un réseau », a-t-il déclaré. « Il peut y avoir un millier de concurrents d’Uber. Combien vont réussir ? Presque aucun. »

Neuner a déclaré que la même dynamique s’appliquait aux plateformes de trading, les utilisateurs ayant tendance à se tourner vers les plateformes d’échange disposant d’une liquidité plus importante, car cela leur permet d’ouvrir et de clôturer plus facilement leurs positions. « Lorsqu’il s’agit d’un réseau, les utilisateurs vont naturellement se diriger vers le nœud le plus fréquenté ou le meilleur », a-t-il déclaré.

À lire aussi : La société de trésorerie HYPE Hyperliquid Strategies porte sa facilité de financement en actions à 2,5 milliards de dollars

Hyperliquid envisage une voie conforme aux États-Unis dans le contexte de la hausse de HYPE

Malgré les préoccupations de Neuner concernant la réglementation, des responsables américains ont indiqué que Hyperliquid pourrait obtenir une voie conforme pour accéder au pays.

Le président Donald Trump a déclaré en août que le président de la CFTC, Michael Selig, travaillait à faire entrer Hyperliquid aux États-Unis « d’une manière pleinement conforme et légale ». HYPE a bondi d’environ 20 % sur la période de 24 heures entourant ces déclarations, s’échangeant autour de 70 dollars.

À la date de l’annonce d’août, ni la CFTC ni Hyperliquid n’avaient publié de proposition officielle expliquant comment l’accès aux États-Unis fonctionnerait, si une demande avait été déposée ou quand un service conforme pourrait être lancé.

Vendredi, HYPE s’échangeait autour de 82 dollars, en hausse de plus de 220 % depuis le début de l’année, selon CoinGecko. Le token affichait une capitalisation boursière d’environ 18,2 milliards de dollars et une valorisation entièrement diluée d’environ 78,4 milliards de dollars.

Cours du token HYPE depuis le début de l’année. Source : CoinGecko

Magazine : Réaction hostile aux fonds propres de Metaplanet, le financement crypto double en Asie du Sud-Est : Asia Express