Qureshi, de Dragonfly, appelle à mettre fin au fonds de développement de Zcash après 2028

Haseeb Qureshi, associé gérant de la société de capital-risque spécialisée dans les cryptomonnaies Dragonfly, a proposé de mettre fin au fonds destiné aux développeurs de Zcash après son expiration en 2028, conformément aux règles actuelles.

« Je suis d’avis que ce devrait être le dernier fonds de développement », a écrit Qureshi dans un message publié vendredi sur X, affirmant que le fonds est suffisamment important pour financer les travaux restants sur Zcash et qu’il risque d’être « politisé » à mesure que sa valeur approche les 100 millions de dollars.

Le fonds de développement de Zcash détenait 63 962 tokens Zcash (ZEC) au moment de la publication, d’une valeur d’environ 95 millions de dollars, selon ZecStats.

Ces déclarations interviennent dans le contexte d’un débat plus large au sein du secteur, né de l’augmentation de la valeur du fonds après la hausse du token ZEC. D’autres estiment que Zcash devrait conserver son fonds de développement. Matt Huang, fondateur de Paradigm, a soutenu dans un message publié mercredi sur X que le fonds est particulièrement important « à l’ère des capacités cybernétiques de l’IA » et des progrès rapides de l’informatique quantique. 

Pools de Zcash, y compris le fonds de développement, également appelé lockbox. Source : ZecStats

Le fonds de développement de ZEC est consacré au développement du protocole. Il reçoit 0,1875 token ZEC par bloc, soit 12 % de la récompense de bloc dans le cadre de la mise à niveau NU6. Son solde reste hors circulation jusqu’à sa distribution par la gouvernance.

À lire aussi : Les détenteurs de Zcash soutiennent des blocs de 25 secondes et votent pour maintenir le calendrier de réduction de moitié de ZEC

Le secteur est divisé sur le contrôle du fonds de développement de ZEC

Les observateurs du secteur débattent également de la question de savoir qui devrait contrôler le fonds de développement. Haseeb, de Dragonfly, a déclaré que le contrôle du fonds ne devrait pas évoluer vers un « vote exclusif des détenteurs de tokens », tout en soutenant un modèle partiel dans lequel les détenteurs de tokens éliraient des conseils temporaires.

Huang a approuvé ce point de vue, ajoutant qu’une gouvernance reposant exclusivement sur les détenteurs de tokens pourrait introduire une « imprévisibilité susceptible de limiter la confiance à long terme dans l’actif monétaire », et a proposé un modèle hybride combinant des formes supplémentaires de gouvernance. 

Maxime Desalle, analyste en investissement chez Winklevoss Capital, a suggéré que la communauté Zcash « se débarrasse complètement » du fonds de développement, ce qui réglerait tous les conflits de gouvernance qui l’entourent, dans un post publié jeudi sur X. 

Dans une publication précédente, le 9 septembre, Desalle a soutenu que le fonds pourrait nuire à la sécurité de Zcash tout en recréant les dépendances et les bureaucraties dont souffrent de nombreux États-providence.

Dans un post publié le 1er septembre sur X, le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, a déclaré que le Zcash Community Grants Committee figurait parmi les principales raisons pour lesquelles Zcash « a survécu et s’est développé jusqu’à devenir ce qu’il est aujourd’hui ». Le 14 septembre, Wilcox a précisé que le comité ne représente que 40 % du fonds de développement.

Magazine : La bataille juridique sur la question de savoir qui peut revendiquer les millions volés de la DeFi