
« La DeFi n'existe plus », il ne reste que la finance onchain, selon Andre Cronje
Le fondateur de Flying Tulip, Andre Cronje, soutient que les protocoles DeFi ont évolué vers un nouveau paradigme financier baptisé « finance onchain », sacrifiant au passage une partie de leur immuabilité et de leur décentralisation d'origine.

La plupart des protocoles de finance décentralisée (DeFi) ne sont plus véritablement décentralisés, selon Andre Cronje, fondateur de la plateforme DeFi Flying Tulip et créateur du réseau Fantom.
« Je ne pense pas que la DeFi existe encore, en dehors de très petites niches », a déclaré Cronje à Cointelegraph jeudi, lors de l'émission Chain Reaction sur X Spaces.
Il a soutenu qu'une « vraie DeFi » doit être décentralisée, immuable et sans intermédiaire, ajoutant que ce n'est plus vraiment le cas pour la quasi-totalité des protocoles actuellement en activité.
C'est une idée que Cronje défend depuis plusieurs mois. Plus tôt cette année, il avait déjà affirmé qu'une grande partie de la DeFi n'était « plus vraiment de la DeFi » au sens strict, alors que les développeurs débattent de la nécessité de mettre en place des coupe-circuits et d'autres mécanismes d'urgence pour protéger les utilisateurs contre les exploits.
La valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi a plus que diminué de moitié en dix mois, passant de 167 milliards de dollars début octobre 2025 à 75 milliards de dollars au moment de la publication, selon DefiLlama.

TVL de la DeFi, graphique historique complet. Source : DefiLlama
Il n'est pas le seul à penser ainsi. La Banque centrale européenne s'est également interrogée sur le fait de savoir si les organisations autonomes décentralisées (DAO) sont suffisamment décentralisées pour rester en dehors du champ des régulateurs. Dans un document de travail publié en mars, la BCE a examiné Aave, MakerDAO, Ampleforth et Uniswap et a constaté que les 100 plus gros détenteurs de tokens de gouvernance contrôlaient plus de 80 % de l'offre pour chacun de ces protocoles, sur la base de relevés d'avoirs de novembre 2022 et mai 2023.
Les auteurs de la BCE ont indiqué que ces constats remettent en question la décentralisation intrinsèque des DAO et la question de savoir si elles devraient rester en dehors du règlement européen sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) en tant que services « entièrement décentralisés ».
La DeFi s'est éloignée de la décentralisation
Cronje estime que la DeFi s'est éloignée de sa décentralisation intrinsèque pour évoluer vers un nouveau paradigme financier qu'il qualifie de « finance onchain » ou « finance ouverte ». Pour appuyer ce constat, il a déclaré que le secteur avait délaissé la DeFi depuis longtemps, l'intermédiaire étant désormais une entreprise, un décideur, un curateur, un comité de risque — bref, tous les éléments traditionnels que l'on retrouve dans le secteur bancaire.
“Nous avons depuis longtemps délaissé la DeFi. Car votre intermédiaire est aujourd'hui une entreprise, un décideur, un curateur, un comité de risque — bref, tout ce qu'on retrouvait traditionnellement dans le secteur bancaire. ”
Cependant, Cronje a précisé que cela n'exclut pas l'existence d'une véritable DeFi, ajoutant qu'il perçoit encore une innovation authentique au sein de certains protocoles.
Cronje figure parmi les fondateurs les plus respectés de l'écosystème DeFi. Sa blockchain Sonic revendique le statut de chaîne compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM) la plus rapide, ayant atteint une finalité « réelle » de 720 millisecondes en environnement de testnet.
Cronje avait auparavant fondé Yearn.finance et le Keep3r Network.
Magazine : Pourquoi les développeurs Ethereum réclament un « staking en un clic » pour les institutions

