La CFTC élargit l’allègement réglementaire accordé aux fournisseurs de logiciels de trading passif

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a élargi l’allègement réglementaire accordé aux fournisseurs de « logiciels passifs » qui mettent les utilisateurs en relation avec des sociétés de produits dérivés et des plateformes d’échange réglementées.

Dans une position de non-intervention publiée jeudi, la division des participants de marché de l’agence a déclaré qu’elle ne recommanderait pas de mesures coercitives contre les fournisseurs admissibles ou leur personnel qui ne s’enregistreraient pas en tant que courtiers introducteurs ou personnes associées lorsqu’ils facilitent des transactions avec des sociétés et des plateformes d’échange enregistrées auprès de la CFTC.

Cette position pourrait permettre aux portefeuilles crypto et à d’autres applications de proposer plus facilement un accès à des produits dérivés réglementés, notamment des contrats perpétuels et des marchés de prédiction, sans devenir eux-mêmes des courtiers introducteurs réglementés par la CFTC.

Source : CFTC

Pour être admissibles, les fournisseurs doivent respecter des conditions qui limitent leur rôle dans les transactions, notamment des restrictions concernant l’exercice d’un pouvoir discrétionnaire sur les ordres des utilisateurs.

Cette mesure étend une position similaire accordée à Phantom Technologies en mars pour son logiciel de portefeuille crypto auto-hébergé. La lettre précédente autorisait Phantom, sous réserve de certaines conditions, à fournir et à commercialiser un logiciel mettant les utilisateurs en relation avec des courtiers en contrats à terme et des plateformes d’échange enregistrés, sans s’enregistrer en tant que courtier introducteur.

Phantom et le Hyperliquid Policy Center ont également plaidé en faveur de protections plus larges en juillet, demandant à la CFTC de protéger les fournisseurs de portefeuilles non dépositaires contre les obligations applicables aux courtiers introducteurs et de préciser comment les règles existantes s’appliquent aux développeurs de blockchain et aux sociétés de produits dérivés réglementées qui utilisent une infrastructure onchain.

À lire aussi : Bernstein s’attend à une réglementation « agressive » de la SEC et de la CFTC après l’échec du CLARITY Act

Les régulateurs accélèrent après le revers du CLARITY Act

La décision du régulateur américain intervient deux jours après que le CLARITY Act n’a pas réussi à franchir une étape procédurale au Sénat, une motion de clôture n’ayant recueilli que 49 voix, contre les 60 nécessaires pour passer au débat.

Après le vote, le président de la CFTC, Michael Selig, et le président de la Securities and Exchange Commission, Paul Atkins, ont indiqué mercredi que leurs agences continueraient d’avancer sur la réglementation des cryptoactifs en vertu de leurs pouvoirs existants.

« La CFTC est mobilisée et prête à publier ses règles pour la nouvelle frontière de la finance », a déclaré Selig dans une publication sur X, tandis qu’Atkins a indiqué que la SEC agirait « avec ou sans législation » afin d’apporter une certitude réglementaire aux actifs numériques.

Source : Paul Atkins

Jeudi, les agences ont commencé à mettre ces déclarations en pratique. Parallèlement à la position de non-intervention de la CFTC, la SEC a approuvé une exemption temporaire permettant aux plateformes admissibles de faciliter des transactions onchain limitées sur des actions américaines tokenisées au moyen de teneurs de marché automatisés et de pools de liquidité autorisés.

Magazine : Reste-t-il une chance de sauver le CLARITY Act ?