La Corée du Sud exhorte les plateformes d’échange à renforcer le stockage à froid après le piratage de Binance
Dernières actualitésPublié3 nov. 2026
Les plateformes d’échange crypto sud-coréennes sont déjà tenues de conserver au moins 80 % des cryptomonnaies de leurs clients dans des portefeuilles crypto hors ligne, mais le régulateur les exhorte à aller plus loin.
La Commission des services financiers de Corée du Sud a exhorté les plateformes d’échange crypto nationales à augmenter la proportion d’actifs détenus dans des portefeuilles crypto hors ligne après l’attaque de 6,3 milliards de dollars contre Binance la semaine dernière.
Dans une déclaration publiée lundi, la FSC a indiqué avoir tenu une réunion d’urgence avec le Service de supervision financière, l’Institut de sécurité financière, la Digital Asset eXchange Alliance (DAXA) et d’importants prestataires de services crypto afin d’évaluer l’impact du piratage de Binance sur le marché crypto sud-coréen et d’examiner les mesures de sécurité des plateformes d’échange.
La FSC a examiné les contrôles d’accès informatiques des plateformes d’échange, les procédures d’approbation et de signature des retraits de portefeuilles crypto, ainsi que les privilèges des administrateurs. Elle a également exhorté les prestataires à augmenter la proportion d’actifs détenus dans des portefeuilles crypto hors ligne.
Des attaquants ont dérobé environ 6,3 milliards de dollars dans les portefeuilles crypto en ligne de Binance la semaine dernière, transférant la majeure partie des fonds en environ 20 minutes, selon la société d’analyse de la blockchain TRM Labs. Binance a déclaré que la grande majorité des actifs de ses utilisateurs étaient conservés hors ligne.
La loi sud-coréenne exige déjà des plateformes d’échange qu’elles conservent au moins 80 % des actifs crypto de leurs utilisateurs hors ligne, même si la proportion d’avoirs détenus dans des portefeuilles crypto hors ligne varie considérablement entre les principales plateformes d’échange sud-coréennes.
Fin septembre, le ratio de portefeuilles crypto hors ligne d’Upbit s’élevait à 99,17 %, suivi de celui de Bithumb à 94,76 % et de Coinone à 85 %, selon des données du Service de supervision financière citées par les médias locaux. Digital X, anciennement Korbit, et GOPAX ont affiché des ratios de 82,79 % et 80,54 %, respectivement.
À lire aussi : La Corée du Nord nie tout rôle dans le piratage de Binance de 6,3 milliards de dollars et accuse les États-Unis
La FSC a également exhorté les prestataires à surveiller en continu les dépôts et les retraits, à mobiliser du personnel supplémentaire chargé de la réponse aux incidents et à signaler et communiquer rapidement les informations relatives aux tentatives d’accès inhabituelles.
Il a également été demandé aux opérateurs de constituer des réserves supplémentaires et de mettre en œuvre d’autres mesures de sécurité susceptibles d’être introduites immédiatement afin de prévenir des intrusions similaires. Le régulateur a déclaré qu’il continuerait à travailler avec les organismes concernés et le secteur pour prévenir de nouvelles attaques et limiter les dommages potentiels.
Cointelegraph a contacté Upbit, Bithumb, Coinone, Digital X et GOPAX pour obtenir des commentaires.
L’avertissement de la FSC intervient alors que la Banque de Corée mène séparément une enquête auprès de 18 banques et de 13 sociétés de courtage sur leur exposition aux risques liés aux cryptomonnaies, notamment les piratages de grandes plateformes d’échange et les replis prolongés du marché. L’examen de la banque centrale avait commencé avant l’attaque contre Binance.
Magazine : Les litiges entre agents IA se dirigent vers une « cour Internet » — et un jury d’agents IA
Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://cointelegraph.fr/editorial-policy
