
Des utilisateurs de Polymarket renvoyés devant les procureurs en Corée du Sud : rapport
La police sud-coréenne aurait renvoyé devant les procureurs 18 utilisateurs de Polymarket dans le cadre d’une enquête pour jeux d’argent impliquant 26 personnes et 12,7 millions de dollars de mises.

La police sud-coréenne aurait renvoyé devant les procureurs 18 utilisateurs de Polymarket dans le cadre d’une enquête pour jeux d’argent illégaux impliquant 26 personnes ayant misé collectivement environ 17,6 milliards de wons, soit 12,7 millions de dollars.
La police a identifié les utilisateurs en analysant des transactions sur la blockchain accessibles au public, selon le rapport. Polymarket permet aux utilisateurs d’acheter et de vendre des contrats liés aux résultats d’événements du monde réel et fonctionne selon une structure pair à pair non dépositaire avec règlement automatisé. La plateforme ne tient pas de liste classique de ses utilisateurs sous leur véritable nom, selon le rapport.
Les autorités auraient déclaré que les transactions sur Polymarket constituaient des jeux d’argent illégaux au regard du Code pénal sud-coréen, car les utilisateurs misent des actifs sur des résultats qui ne peuvent pas être prédits avec certitude. Selon le rapport, les utilisateurs ont soutenu que Polymarket devait plutôt être considéré comme un marché d’investissement en produits dérivés fondé sur les cryptomonnaies.
La Corée du Sud agit contre Polymarket
En juin, la police de Gangwon a lancé la première enquête de Corée du Sud sur des jeux d’argent illégaux visant des utilisateurs locaux de Polymarket, à la demande de l’Agence nationale de la police. Le 18 août, les autorités sud-coréennes ont entrepris de bloquer Polymarket après avoir déterminé que le marché prédictif offrait aux utilisateurs du pays un environnement de jeux d’argent illégaux.
La commission nationale d’examen des médias et des communications a déclaré que la structure de la plateforme, où le gagnant rafle tout, encourageait les jeux d’argent spéculatifs, en citant le rôle de Polymarket dans l’exploitation des marchés, la définition des règles de négociation, la fourniture des dépôts, des retraits et du règlement en cryptomonnaies, ainsi que la perception de frais de transaction.
À lire aussi : La CFTC et un soldat américain accusé d’un pari illégal sur Polymarket s’opposent sur l’interprétation des marchés prédictifs
Polymarket a soutenu qu’elle ne fournissait pas de services en coréen et ne prenait pas en charge les paiements en wons sud-coréens, et que ses transactions non dépositaires ainsi que son recours aux contrats intelligents signifiaient qu’elle ne gérait pas directement les fonds des utilisateurs. La commission a rejeté cet argument, affirmant que les caractéristiques techniques n’exemptaient pas un service de l’application du droit sud-coréen.
Tae-Lim Kim, avocat associé du cabinet AXIS Law, a déclaré à Asia Economy que les transactions pouvaient satisfaire aux critères légaux des jeux d’argent. Il a indiqué qu’il serait difficile d’utiliser leur qualification de produits dérivés prédictifs comme défense directe dans une procédure pénale, bien que la possibilité de négocier des contrats et de sortir de positions avant le règlement puisse être prise en compte par un tribunal.
Magazine : Les vols d’identité sur Revolut mettent en lumière les dangers du KYC : voici comment y remédier

