Cointelegraph
DOGE$0.07756 3.52%
TRX$0.3304 0.01%
LINK$11.58 4.00%
ZEC$1,157.60 6.98%
ADA$0.2076 4.62%
XRP$1.28 2.84%
ETH$2,367.60 1.89%
BTC$80,671.08 1.58%
XMR$596.70 2.19%
BNB$731.47 2.15%
XLM$0.1703 3.76%
SOL$101.41 3.43%
HYPE$75.91 2.90%
Écrit par Zoltan VardaiRédacteurVérifié par Yohan YuRédacteur

CoinDCX admet des « pertes opérationnelles » après l’examen de transferts de portefeuille crypto de 16 millions de dollars

Dernières actualitésPublié22 oct. 2026

CoinDCX a déclaré avoir couvert les pertes causées par un processus de transfert défaillant impliquant des portefeuilles crypto compromis et avoir crédité tous les comptes utilisateurs concernés.

Mise à jour (22 octobre, 12 h 32 UTC) : cet article a été étoffé et son titre mis à jour après que CoinDCX a reconnu des pertes opérationnelles et fourni des explications supplémentaires concernant l’activité des portefeuilles signalés.

La plateforme d’échange crypto indienne CoinDCX a admis avoir subi des pertes en raison de l’échec du transfert des dépôts depuis des portefeuilles crypto précédemment compromis, après que des enquêteurs ont contesté ses explications concernant environ 16 millions de dollars de transferts suspects.

Dans une déclaration publiée jeudi sur X après la publication initiale de cet article, CoinDCX a déclaré que certains utilisateurs avaient continué à déposer des cryptomonnaies sur des adresses compromises lors de son piratage de juillet 2025, malgré les avertissements leur demandant d’arrêter.

La plateforme d’échange crypto a déclaré qu’elle transférait régulièrement les dépôts depuis ces anciennes adresses afin de sécuriser les fonds et d’en assurer le suivi comptable, mais que ce processus avait échoué pendant une période indéterminée.

« Cet échec a entraîné certaines pertes opérationnelles, qui ont été absorbées par CoinDCX », a déclaré la plateforme d’échange crypto.

CoinDCX a ajouté que tous les dépôts concernés avaient été crédités sur les comptes des utilisateurs et a maintenu que ses portefeuilles actuels n’avaient pas été touchés, qu’aucun fonds provenant de portefeuilles actifs n’avait été compromis et que les actifs des clients restaient conservés dans des portefeuilles froids séparés.

Darcy, cofondateur de la plateforme de récupération d’actifs FlashRescue, avait auparavant, jeudi, signalé environ 16 millions de dollars de transferts depuis des adresses identifiées comme appartenant à CoinDCX.

CoinDCX n’avait pas répondu à la demande de commentaires de Cointelegraph au moment de cette mise à jour.

Des enquêteurs contestent la première version de CoinDCX

La dernière explication de CoinDCX faisait suite à une déclaration antérieure en réponse à Darcy. La plateforme a déclaré que les adresses signalées avaient été créées en janvier 2025, compromises en juillet de la même année et n’avaient plus été utilisées par la plateforme depuis.

L’enquêteur spécialisé dans la blockchain ZachXBT a contesté cette version, affirmant qu’une adresse de dépôt de CoinDCX était restée utilisée par un fournisseur de liquidité pendant les 10 mois suivant l’incident de juillet 2025. Il a déclaré que l’adresse avait continué à transférer les dépôts des utilisateurs vers le portefeuille crypto public à chaud actuel de CoinDCX et à recevoir des fonds pour couvrir les frais de transaction.

« Oui, nous en avons connaissance. Nous enquêtons plus avant et communiquerons bientôt une mise à jour », a répondu Sumit Gupta, PDG de CoinDCX. « Nous vous assurons qu’aucun fonds utilisateur ne sera perdu. »

CoinDCX a perdu 44 millions de dollars lors du piratage de juillet 2025. La plateforme d’échange a déclaré à l’époque que les portefeuilles des clients étaient séparés du compte touché et qu’elle couvrirait la perte avec ses réserves de trésorerie.

À lire aussi : Les vendeurs du token HEX effacent 160 millions de dollars après des informations faisant état de l’arrestation de Richard Heart

Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://cointelegraph.fr/editorial-policy

Plus sur le sujet