L’IA représente une menace plus importante pour Bitcoin que l’informatique quantique, selon le fondateur de Swan

Selon Cory Klippsten, fondateur de Swan Bitcoin, l’intelligence artificielle représente une menace plus immédiate pour la sécurité de Bitcoin que l’informatique quantique. Il a averti que les pirates utilisent de plus en plus l’IA pour exploiter des vulnérabilités, alors que les plateformes d’échange crypto font face à une série de failles de sécurité.

Lors de l’émission Chain Reaction de Cointelegraph, Klippsten a minimisé une grande partie des inquiétudes entourant l’informatique quantique, les jugeant spéculatives. Il a estimé que les progrès des grands modèles de langage représentent un défi plus urgent, les attaquants utilisant cette technologie pour sonder les faiblesses de sécurité.

« Je pense que nous découvrons que la menace à court terme est en réalité l’IA. Ce sont ces LLM entre les mains de pirates qui vont tout passer au crible. C’est ce que l’on voit encore et encore. »

Cet avertissement intervient alors que Mercado Bitcoin, au Brésil, a suspendu les dépôts et les retraits lundi à la suite d’un incident de sécurité. Des chercheurs estiment que plus de 46 millions de dollars ont quitté ses portefeuilles. Quelques jours plus tôt, la plateforme d’échange crypto Binance a perdu 6,3 milliards de dollars lors d’un piratage le 29 octobre que le Federal Bureau of Investigation (FBI) a attribué à des pirates nord-coréens.

Source : Cointelegraph

Bitcoin a le temps de traiter les risques quantiques

Klippsten a estimé que les ordinateurs quantiques capables de menacer la cryptographie de Bitcoin ne seraient pas disponibles avant au moins dix ans, voire davantage. Il a affirmé que le réseau pourrait adopter des protections résistantes à l’informatique quantique si la menace devenait crédible, mais a déclaré que se précipiter pour les mettre en œuvre maintenant introduirait une complexité inutile.

Il a averti que les entreprises de cryptomonnaies ne peuvent pas s’appuyer sur des logiciels développés à la hâte lorsqu’elles protègent les actifs de leurs clients. « Il faut réellement savoir ce que l’on fait en matière de sécurité », a-t-il déclaré.

Klippsten a également suggéré que certaines start-up et certains investisseurs du secteur des cryptomonnaies avaient utilisé les craintes entourant l’informatique quantique pour attirer des financements, qualifiant une grande partie du débat de peur, d’incertitude et de doute (« FUD »), plutôt que de problème de sécurité imminent.

Magazine : Le fondateur de THORChain rejette une demande de gel, CZ remercie les services secrets : le Digest du hodler