
Les actions crypto reculent après l’échec du CLARITY Act au Sénat
Les actions de Circle et Coinbase ont reculé d’environ 10 % après que le vote infructueux au Sénat a pesé sur les actions liées aux cryptomonnaies, tandis que les mineurs de Bitcoin et les sociétés détenant du Bitcoin en trésorerie ont également baissé.

Les actions liées aux cryptomonnaies ont fortement reculé mardi après que le Sénat américain n’a pas fait avancer le CLARITY Act, les actions de Circle et Coinbase perdant environ 10 %.
Les sociétés détenant du Bitcoin en trésorerie ont également été touchées : American Bitcoin a reculé d’environ 8 %, tandis que Strategy et Strive ont chacune baissé d’environ 5 %, selon les données de Yahoo Finance. Les mineurs de Bitcoin ont rejoint le mouvement de baisse : Riot Platforms a reculé d’environ 6 %, CleanSpark de près de 5 %, Hut 8 de plus de 4 % et IREN de près de 4 %.

Les actions de Coinbase (COIN) ont reculé de 9,9 % mardi. Source : Yahoo Finance
Ces baisses ont suivi un vote au Sénat sur une motion de clôture visant à porter le texte devant le Sénat, qui n’a pas atteint les 60 voix requises. Le CLARITY Act établirait les règles applicables au marché américain des actifs numériques et définirait quelles composantes du secteur relèvent de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et de la Securities and Exchange Commission (SEC).
Ce revers laisse peu de temps au projet de loi pour avancer cette année, avec moins de 36 jours de session législative avant l’entrée en fonction d’un nouveau Congrès à la suite des élections de mi-mandat de novembre.
Après le vote, le Bitcoin est brièvement passé sous les 75 000 $, mais était remonté autour de 76 000 $ au moment de la rédaction, selon les données de CoinGecko.
À lire aussi : Les démocrates s’opposent à l’« offre finale » des républicains sur le CLARITY Act et présentent une contre-proposition : Politico
Armstrong a défendu le CLARITY Act avant le vote
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, avait été l’un des plus fervents défenseurs du secteur du CLARITY Act, déclarant en mai que le texte n’avait jamais bénéficié d’une « position plus forte ou plus bipartisane ».
En août, Armstrong s’est montré encore plus explicite quant aux perspectives du projet de loi, prédisant soit « plus de 60 voix au Sénat le 15 septembre », soit de nouvelles règles de la CFTC et de la SEC le 16 septembre si le texte ne progressait pas. « On dirait que la clarté réglementaire arrive dans tous les cas », a-t-il écrit sur X.

Source : Brian Armstrong
Avant le vote de mardi, Armstrong a de nouveau exhorté les sénateurs à soutenir le texte, présentant le choix comme une opposition entre favoriser l’innovation crypto aux États-Unis et laisser d’autres pays prendre la tête. « L’Histoire — et l’électeur crypto — ne l’oublieront pas », a-t-il écrit.
Après l’échec du vote, le cofondateur de Strategy, Michael Saylor, a livré sa propre vision de la clarté réglementaire. « La seule clarté dont vous avez besoin, c’est le Bitcoin », a-t-il écrit sur X.

Source : Michael Saylor

