Le PDG de Robinhood estime que les émetteurs ne devraient pas avoir de droit de veto sur les actions tokenisées

Le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, a déclaré que les entreprises ne devraient pas disposer d’un droit de veto sur les produits d’actions tokenisés qui ne modifient ni les droits des actionnaires, ni les obligations de l’émetteur, ni le registre officiel des actions d’une entreprise. 

Dans une publication sur X vendredi, Tenev a déclaré que la question du consentement de l’émetteur dépend de la question de savoir si un produit tokenisé modifie les droits attachés aux actions sous-jacentes ou crée de nouvelles obligations pour l’entreprise ou son agent de transfert. Dans ce cas, a-t-il déclaré, l’émetteur devrait être impliqué. 

Cependant, Tenev a déclaré que si le produit crée un instrument financier distinct qui détient des actions librement transférables ou y fait référence, sans modifier les droits ou les obligations de l’émetteur ni le registre des actionnaires, le consentement de l’émetteur ne devrait pas être requis.

Ces commentaires sont intervenus après qu’Adam Aron, le PDG d’AMC Entertainment, a critiqué les offres d’actions tokenisées de Robinhood le 4 septembre, déclarant qu’AMC n’avait aucun lien avec ces produits et demanderait à un conseiller juridique spécialisé en valeurs mobilières de les examiner. 

Tenev a déclaré que les Robinhood Stock Tokens utilisent une structure faisant intervenir un tiers, avec des instruments émis séparément et adossés à 1:1 à des actions sous-jacentes. Ces produits offrent une exposition économique aux actions et aux fonds négociés en bourse sans modifier la table de capitalisation d’un émetteur ni les droits attachés à ses actions. 

« Passer onchain ne devrait pas donner à l’émetteur un droit de veto qu’il n’avait jamais hors chaîne », a déclaré Tenev.

À lire aussi : La blockchain de Robinhood générera 160 millions de dollars de frais annuels d’ici 2028 : Bernstein