Cointelegraph
DOGE$0.08306 0.59%
TRX$0.3384 0.68%
LINK$11.47 1.17%
ZEC$1,135.78 0.10%
ADA$0.2063 0.91%
XRP$1.43 2.78%
ETH$2,478.72 0.95%
BTC$76,955.11 1.18%
XMR$516.43 0.82%
BNB$720.77 0.12%
XLM$0.1976 3.82%
SOL$100.95 0.19%
HYPE$79.47 0.53%
Écrit par Zoltan VardaiRédacteurVérifié par Bryan O'SheaRédacteur

Les discussions sur les standards des portefeuilles d’Ethereum et de Base échouent, selon un chercheur d’Ethlabs

Dernières actualitésPublié15 sept. 2026

Ethereum et Base poursuivent des conceptions différentes de l’abstraction de compte après l’échec des discussions, selon le chercheur d’Ethlabs Derek Chiang.

Ethereum et Base devraient mettre en œuvre des standards différents d’abstraction de compte après l’échec, la semaine dernière, des efforts visant à convenir d’un standard commun d’abstraction de compte.

Les standards d’interopérabilité sont devenus secondaires par rapport aux objectifs fondamentaux de chaque chaîne, ce qui les a conduites à poursuivre séparément leur route et à « faire peser la charge sur les portefeuilles crypto », a déclaré lundi sur X un message Derek Chiang, membre fondateur et chercheur chez Ethlabs, ainsi que co-auteur de la proposition EIP-8141 d’Ethereum.

Cette divergence pourrait obliger les développeurs de portefeuilles crypto à prendre en charge des formats de transaction distincts afin d’assurer une expérience cohérente entre les réseaux. L’abstraction de compte permet de programmer des règles pour autoriser les transactions et payer les frais.

Ethereum fait désormais progresser les transactions Frame dans le cadre de l’ EIP-8141, en tant qu’ élément phare de sa mise à niveau Hegotá, qui introduirait l’abstraction de compte native et ouvrirait la voie à l’authentification post-quantique. De son côté, Base développe une abstraction de compte native via Keystore dans le cadre de l’ EIP-8130, actuellement disponible sur le devnet.

La divergence met également en évidence des priorités différentes entre les réseaux blockchain de couche 1 et de couche 2. Chiang a déclaré que les L1 s’intéressent de plus en plus à la censure, à la résistance à la captation, à l’open source, à la confidentialité et aux fonctionnalités de sécurité, ce qui les incite à privilégier des standards de compte différents, tandis que les L2 axées sur la scalabilité sont davantage alignées sur des standards tels que l’EIP-8130.

Le chercheur a soutenu que cette séparation n’aboutirait pas nécessairement à un mauvais résultat, puisque Ethereum et Base sont désormais « libres d’innover sur l’AA dans toute la mesure du possible, conformément à leurs propres visions ». 

Les développeurs d’Ethereum pourraient commencer à mettre en œuvre Hegotá fin 2026, après Glamsterdam, sans doute l’une des mises à niveau les plus importantes de l’année. Glamsterdam est conçue pour améliorer la scalabilité, renforcer la L1 et rendre le réseau plus facile à utiliser, avec un lancement sur le réseau principal attendu au cours du second semestre 2026, selon la feuille de route publique d’Ethereum.  

À lire aussi : Standard Chartered prévoit que SKY sera multiplié par cinq pour atteindre 0,325 $ d’ici 2028

Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://cointelegraph.fr/editorial-policy

Plus sur le sujet