Cointelegraph
Écrit par Felix NgRédacteurVérifié par Yohan YuRédacteur

Les démocrates revendiquent le contrôle du Sénat américain

Dernières actualitésPublié4 nov. 2026

Le changement de contrôle du Sénat pourrait modifier le parcours du CLARITY Act, remodeler la direction des commissions et entraîner un examen plus attentif des activités crypto de Trump.

Les démocrates ont pris le contrôle du Sénat américain après avoir remporté des sièges détenus par les républicains au Texas, dans l’Ohio, en Caroline du Nord, en Caroline du Sud, au Kansas et dans l’Iowa, selon l’Associated Press.

La majorité a été assurée après la victoire du sénateur démocrate Josh Turek dans la course au Sénat pour l’Iowa, portant à 51 le nombre de sièges détenus par les démocrates et les indépendants qui se joignent à leur groupe parlementaire.

Ce résultat modifie les perspectives du CLARITY Act, actuellement bloqué, et détermine quels élus dirigeront les commissions chargées de superviser le secteur. 

Le contrôle démocrate pourrait également entraîner un examen plus approfondi par le Congrès des entreprises crypto liées à Trump et des décisions des autorités de régulation. Le contrôle du Sénat pourrait aussi influer sur la confirmation des futurs candidats proposés par le président à des postes réglementaires. 

« Il est trop tôt pour dire exactement ce que cela signifie pour le secteur crypto, mais une chose est claire : rien ne sera adopté sans soutien transpartisan », a déclaré à Cointelegraph Jerome de Tychey, président d’Ethereum France et cofondateur d’EthCC.

« Le CLARITY Act a échoué lors de son vote de procédure au Sénat, par 49 voix contre 50, en septembre, et s’il n’est pas adopté d’ici janvier, le prochain Congrès devra tout reprendre depuis le début. Le secteur devra donc retourner à la table des négociations et défendre à nouveau la blockchain, sur le fond. »

De Tychey a déclaré que certaines exigences démocrates pourraient contribuer à renforcer le cadre réglementaire du secteur.

« Les règles relatives aux conflits d’intérêts et les obligations de protection des clients sont des mesures qu’un secteur mature devrait accueillir favorablement. En Europe, nous vivons déjà avec ces exigences dans le cadre de MiCA », a-t-il déclaré, faisant référence au règlement de l’Union européenne sur les marchés de crypto-actifs.

Il a toutefois mis en garde contre le risque de voir la politique crypto se cristalliser selon les lignes partisanes.

« Le plus grand risque pour le secteur crypto aux États-Unis serait qu’il devienne une question partisane cristallisée ; cela pourrait faire prendre plusieurs années de retard aux États-Unis. »

Fred Hsu, cofondateur et co-CEO de D3, un contributeur principal de Doma Protocol, a également déclaré qu’une réglementation durable nécessiterait le soutien des deux partis.

« Les élections de mi-mandat rappellent utilement que le secteur ne peut pas compter sur un seul parti pour lui apporter ce dont il a besoin et qu’il devrait dès maintenant présenter ses arguments aux élus des deux camps », a déclaré Hsu dans des commentaires fournis avant l’élection.

À lire aussi : Un avocat de 1inch estime que les agences orienteront la réglementation crypto aux États-Unis à l’approche des élections de mi-mandat

Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://cointelegraph.fr/editorial-policy

Plus sur le sujet