Cointelegraph
DOGE$0.08244 1.95%
TRX$0.3379 0.90%
LINK$11.36 0.31%
ZEC$1,133.50 1.29%
ADA$0.2041 2.55%
XRP$1.40 0.42%
ETH$2,446.61 2.58%
BTC$76,282.03 2.57%
XMR$515.56 0.43%
BNB$717.74 0.67%
XLM$0.1941 1.55%
SOL$100.03 1.64%
HYPE$78.85 2.13%
Écrit par Ciaran LyonsRédacteurVérifié par Andrew FentonRédacteur

Le cours de HYPE pourrait souffrir alors que Binance capte ses revenus : Alice Liu

MagazinePublié14 sept. 2026

Les rachats de tokens ont propulsé Hyperliquid à des sommets historiques, mais Alice Liu, de CoinMarketCap, avertit que Binance menace la source de revenus dont la plateforme dépend pour les financer.

Malgré l’incapacité de Bitcoin à se maintenir au-dessus de 80 000 $ après la récente hausse, la cryptomonnaie devrait peu probablement revenir aux niveaux de prix inférieurs près desquels elle a évolué une grande partie de cette année, selon Alice Liu, responsable de la recherche chez CoinMarketCap.

« Je pense que nous avons peut-être déjà touché le point bas », déclare Liu à Cointelegraph dans Trade Secrets, en référence à la chute de Bitcoin autour de 59 000 $ en juin de cette année, soit environ 53 % sous son sommet historique d’octobre, à 126 100 $. 

Bitcoin a récemment atteint 81 600 $ au début du mois de septembre, soit une hausse d’environ 28 % depuis la mi-août. Cela a fait remonter l’indice Crypto Fear & Greed de CoinMarketCap — qui mesure le sentiment général sur le marché des cryptomonnaies — au niveau « Greed », après des scores « Fear » pendant la majeure partie de l’année.

Cependant, Liu affirme que certaines des tendances les plus intéressantes se développent en dehors de Bitcoin, notamment sur les marchés des actifs du monde réel tokenisés et des contrats à terme perpétuels. « Pour Hype [Hyperliquid], il y a deux choses que je veux mentionner. La première, c’est l’activité, et la deuxième, c’est le prix, car l’activité du réseau ne se traduit pas nécessairement par le prix, et inversement », dit-elle.

Hyperliquid « reste en tête », affirme Alice Liu

« Une chose intéressante est que j’observe les contrats perpétuels RWA depuis deux mois, c’est-à-dire les contrats perpétuels adossés à des actions tokenisées, des ETF tokenisés et des indices tokenisés », dit-elle. Liu a déclaré que, même si Hyperliquid détient actuellement une part de marché, cela pourrait ne pas toujours être le cas, les plateformes centralisées entrant dans la course.

« La tokenisation des contrats perpétuels se faisait normalement sur Hyperliquid. Mais depuis que Binance a commencé à lancer les contrats perpétuels RWA, le volume et la liquidité se sont rapidement déplacés vers Binance », affirme Liu. 

« Binance détient environ 50 % de la part de marché. Mais lorsqu’il s’agit des DEX, Hyperliquid reste en tête dans cet espace », dit-elle.

Hyperliquid est en hausse de 47,50 % au cours des 30 derniers jours. Source : CoinMarketCap

« Hyperliquid reste une plateforme où une grande partie de la liquidité est agrégée et où une grande partie de l’échelle du produit est créée. » 

Concernant le cours du token Hyperliquid, Liu met en avant un autre facteur. « Hype a récemment atteint un sommet historique : 86 $. Et ce qui est vraiment intéressant, ce sont les rachats. » Elle explique qu’Hyperliquid est en tête en matière de rachats de tokens, lorsqu’un projet utilise ses revenus pour racheter ses propres tokens sur le marché libre.

« Hype a consacré plus de 400 millions de dollars aux rachats de tokens. Je pense donc qu’une partie de la dynamique que nous observons sur le cours est également soutenue par cela », affirme Liu.

Elle indique qu’Hyperliquid n’a débloqué qu’une petite quantité de tokens et que nous continuerons donc à voir les déblocages de tokens s’effectuer progressivement.

Alice Liu se montre plus prudente concernant la tendance de l’IA et des cryptomonnaies

Liu affirme que cela signifie que le cours de Hype dépend des revenus générés pour soutenir les rachats.

« Aurons-nous donc suffisamment d’activité sur le réseau pour générer les revenus nécessaires afin de poursuivre les rachats et de soutenir le niveau de prix ? Je pense que c’est l’un des éléments clés à surveiller. » 

Bien que Liu reste optimiste concernant Hyperliquid, elle se montre plus prudente à l’égard de la tendance de l’IA et des cryptomonnaies, notamment des tokens liés à l’IA ayant peu ou pas d’utilité, qui ont gagné en popularité à la fin de 2023.

« Ils font actuellement face à une concurrence très forte de la part des véritables actions liées à l’IA, de toutes les actions liées à la mémoire et de toutes les entreprises d’IA. Je pense donc que c’est peut-être le concurrent auquel ils sont confrontés », affirme Liu.

« Pour les tokens liés à l’IA transformés en mèmes lors du cycle précédent, qui n’ont aucune utilité ni infrastructure et reposent uniquement sur un concept, je pense qu’ils pourraient potentiellement tomber à zéro », dit-elle.

Cependant, Liu souligne qu’il existe « des projets d’infrastructure d’IA vraiment solides ». « Je pense qu’ils auront également des utilités. Mais même dans ce cas, je pense qu’ils sont susceptibles de subir une décote », dit-elle.

Liu affirme que Bitcoin et le marché plus large des cryptomonnaies sont sous-estimés en tant que placement pour les fonds dans l’environnement économique actuel, mais elle adopte une position plus prudente que Brian Armstrong, PDG de Coinbase, et Cathie Wood, PDG d’ARK Invest, qui ont tous deux prédit que Bitcoin atteindrait 1 million de dollars d’ici 2030.

« Bitcoin à 500 000 $ d’ici 2030 », plaisante Liu.

« Il n’est pas improbable que nous atteignions un million, mais je vais donner une réponse plus prudente », ajoute Liu.


Cointelegraph publie des reportages longs, des analyses et des articles narratifs rédigés par l'équipe éditoriale interne de Cointelegraph, disposant d'une expertise sur le sujet. Tous les articles sont rédigés et révisés par les rédacteurs de Cointelegraph conformément à nos normes éditoriales. Certains articles contiennent des liens d'affiliation, pour lesquels Cointelegraph peut percevoir une commission. Ces relations n'influencent pas les produits que nous évaluons ni nos conclusions éditoriales. Le contenu publié ici ne constitue pas un conseil financier, juridique ou en investissement. Les lecteurs doivent mener leurs propres recherches et consulter des professionnels qualifiés si nécessaire. Cointelegraph conserve une indépendance éditoriale totale.

Plus sur le sujet