Kalshi atteint un volume de trading record en juin : la Coupe du monde dope les marchés prédictifs

Kalshi a enregistré un mois record en volume de trading en juin, la Coupe du monde FIFA 2026 ayant dopé l'activité sur les marchés prédictifs.

Les données de DefiLlama montrent que Kalshi a enregistré près de 9,4 milliards de dollars de volume de trading en juin, contre environ 5,3 milliards en mai. Polymarket International a également progressé, à environ 4,3 milliards de dollars contre 3,5 milliards le mois précédent.

Le tournoi a débuté le 11 juin. Il s'agit de la première Coupe du monde FIFA à accueillir 48 équipes, contre 32 lors des éditions précédentes. CNBC a rapporté que la compétition est devenue le principal moteur du trading sur les marchés prédictifs en juin, les données de Dune Analytics confirmant des volumes notionnels records sur Kalshi et Polymarket.

Le volume de trading de Kalshi atteint un record en juin. Source : DefiLlama

Les matchs de la phase à élimination directe génèrent les plus forts volumes de trading. Le huitième de finale du Canada contre le Maroc, prévu samedi, avait généré plus de 48 millions de dollars de volume sur Kalshi et plus de 26,8 millions sur Polymarket au moment de la publication.

Le huitième de finale des États-Unis a également attiré une attention considérable. Le marché de Kalshi sur l'équipe qui se qualifiera avait généré plus de 2,1 millions de dollars de volume, tandis qu'un marché comparable sur Polymarket avait attiré environ 1,6 million de dollars samedi.

Source: Kalshi

À lire aussi : Les États-Unis dominent les paris politiques sur Polymarket malgré le géoblocage : rapport

Les batailles juridiques s'intensifient à mesure que les marchés prédictifs grandissent

Ces volumes records interviennent alors que les marchés prédictifs restent au cœur d'un débat juridique et réglementaire croissant aux États-Unis.

Dès mars, près d'une douzaine d'États américains avaient engagé des actions contre des entreprises comme Kalshi et Polymarket, certains cherchant à suspendre ces marchés, d'autres à les soumettre aux législations existantes sur les jeux d'argent et aux cadres fiscaux des États.

Source: Cointelegraph

Les régulateurs fédéraux ont rejeté les tentatives des États de contrôler les marchés prédictifs. Le mois suivant, le président de la CFTC Michael Selig avait accusé les États de mener des « actions de répression illégales » contre des plateformes régulées au niveau fédéral, estimant que le Congrès avait conféré à l'agence une compétence exclusive sur les marchés de produits dérivés sur matières premières, y compris les marchés prédictifs. « À tout État qui cherche à annuler la loi fédérale et à s'arroger l'autorité sur ces marchés, nous vous retrouverons devant les tribunaux », avait déclaré Selig.

Le débat s'est étendu au-delà des régulateurs. En juin, des opérateurs de casinos, des organisations tribales et des syndicats ont exhorté le Congrès à retirer les contrats événementiels sportifs de la compétence de la CFTC via un amendement au Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, estimant que ces contrats devraient rester sous les lois étatiques sur les jeux d'argent et la supervision existante du secteur des jeux.

L'Europe a adopté une approche différente. Vendredi, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a rappelé aux entreprises que de nombreux contrats événementiels pourraient déjà relever des restrictions existantes sur les options binaires, précisant que la qualification réglementaire d'un produit dépend de ses caractéristiques et non de l'étiquette « contrat événementiel » qui lui est apposée.

Magazine : L'IA bancarise les non-bancarisés en Afrique... plus vite que la crypto