La candidature de Vivek Ramaswamy au poste de gouverneur ne reprend pas la rhétorique crypto de sa campagne présidentielle

Il y a deux ans, Vivek Ramaswamy, alors candidat à la présidence, ne tarissait pas d’éloges sur les vertus des cryptomonnaies.

Candidat à l’investiture républicaine de 2024 dans la course à la Maison-Blanche, Ramaswamy émaillait ses discours de campagne d’éloges du Bitcoin (BTC) et des opérations de minage de tokens, tout en s’opposant fermement aux monnaies numériques de banque centrale.

Désormais, Ramaswamy, candidat à la présidence, se présente au poste de prochain gouverneur de l’Ohio. Et s’il ne prend pas exactement ses distances avec ses positions sur les actifs numériques, il ne les place pas au premier plan de sa campagne, malgré une exposition importante aux investissements crypto et aux intérêts de l’État de Buckeye.

Publication sur X de 2023 au sujet des MNBC. Source : Vivek Ramaswamy

Lors de sa campagne présidentielle de 2024, Ramaswamy publiait fréquemment des déclarations opposées aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC), faisant l’éloge du Bitcoin (BTC) et de ses opérations de minage, et participant souvent à des événements du secteur en tant qu’orateur principal. 

Après la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle, celui-ci a choisi Ramaswamy pour diriger le Department of Government Efficiency, ou DOGE, aux côtés d’Elon Musk. Ramaswamy est parti sans avoir jamais fait officiellement partie de l’administration. 

Avant d’annoncer sa candidature au poste de gouverneur de l’Ohio en février 2025, il a publié un message favorable à l’Ohio Strategic Cryptocurrency Reserve Act, un projet de loi de l’État qui permettrait la création d’une réserve stratégique de Bitcoin. En septembre 2025, Strive, le gestionnaire d’actifs qu’il a cofondé en 2022, a annoncé son intention d’entrer sur le marché des actifs numériques avec un ETF Bitcoin Bond, axé sur les obligations émises par des entreprises acquérant des BTC.

Cointelegraph a contacté la campagne de Ramaswamy, mais n’a reçu aucune réponse à ses demandes répétées d’interview.

Les cryptomonnaies dans la campagne d’un candidat au poste de gouverneur

Après le lancement officiel de sa campagne, Ramaswamy a d’abord continué à reprendre une grande partie de la même rhétorique que lors de sa campagne présidentielle, intervenant également à la conférence Bitcoin for America en mars et à Bitcoin 2025 en mai. 

Son site de campagne accepte les dons en cryptomonnaies, et il bénéficie du soutien financier des cofondateurs de l’entreprise crypto de la famille Trump, World Liberty Financial : Chase Herro, Zak Folkman et Zachary Witkoff, qui ont tous versé le montant maximal autorisé de 16 615 dollars chacun. 

D’autres entités associées au secteur des cryptomonnaies ont également versé des millions de dollars au comité d’action politique (PAC) Super de Ramaswamy, « V-PAC: Victors, Not Victims », dont 20 millions de dollars de la part de Jeff Yass, cofondateur de Susquehanna International Group, 6 millions de dollars de la part de Ross Stevens, fondateur de NYDIG, 5 millions de dollars de la part du milliardaire Elon Musk et 5 000 dollars de la part du Bitcoin Voter Project.

Ramaswamy a conservé sa participation dans Strive, qui a déclaré détenir 23 156 BTC d’une valeur d’environ 2 milliards de dollars au 28 août. Un document déposé en août auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a montré que le candidat détenait 5 693 897 actions de la société, d’une valeur supérieure à 170 millions de dollars au 26 septembre. Il a également déclaré détenir personnellement plus de 1 000 dollars en BTC et en Ether (ETH) en avril, via un portefeuille Coinbase.

À lire aussi : Les élections de mi-mandat américaines de 2024 se répètent tandis que les PAC crypto investissent les scrutins de l’Ohio

En septembre 2026, à quelques semaines de l’élection, les déclarations publiques de Ramaswamy sur les actifs numériques et les politiques connexes semblent avoir diminué par rapport à sa rhétorique de 2024 et même de 2025. Au moment de la publication, il n’avait pas réagi à l’avis du 17 septembre du secrétaire d’État de l’Ohio, Frank LaRose, annonçant l’acceptation des cryptomonnaies pour payer les frais et services de l’État.

Qu’est-ce qui est différent pour les électeurs de l’Ohio en 2026 ? Les centres de données, notamment

Les électeurs de l’Ohio pourraient expliquer en partie pourquoi Ramaswamy semble modérer son discours sur les cryptomonnaies. En 2024, l’État avait déjà été la cible de plus de 40 millions de dollars de dépenses de groupes alignés sur le secteur pour soutenir la candidature au Sénat du républicain Bernie Moreno. 

Il y a deux ans, Moreno a battu le démocrate sortant Sherrod Brown, mais l’histoire commence à se répéter : Brown se présente désormais contre le républicain Jon Husted pour une nouvelle chance au Sénat lors de l’élection du mois prochain. Le PAC Fairshake a promis de dépenser initialement 30 millions de dollars pour s’opposer de nouveau au démocrate, ayant déjà déclaré 11 millions de dollars d’achats publicitaires.

Un sondage mené par le Digital Currency Group en mai 2024, plusieurs mois avant l’élection, suggérait que les électeurs de l’Ohio étaient « plus négatifs à l’égard des cryptomonnaies » que ceux d’autres États américains, 79 % des répondants de l’État déclarant n’avoir jamais détenu de cryptomonnaies et 77 % exprimant une opinion négative sur la monnaie numérique.

Le sentiment à l’égard des centres de données est également devenu un enjeu de campagne controversé pour les responsables politiques de l’Ohio en 2026. Selon le Pew Research Center, l’Ohio comptait 166 centres de données en avril, ce qui donnait à l’État davantage de sites que tout autre État du pays. Il abrite également de nombreuses opérations de minage de cryptomonnaies, notamment Cipher Mining, Bitdeer et BIT Mining.

Les sondages publics montraient également qu’une majorité des habitants de l’Ohio n’approuvaient pas la présence de centres de données dans leurs communautés. Ramaswamy s’est engagé en août à ce que tout centre construit dans une communauté de l’Ohio n’entraîne aucun coût d’électricité pour les habitants et permette de réduire les impôts fonciers, tandis que son adversaire démocrate, Amy Acton, a proposé que « tous les coûts liés aux besoins en gaz, en eau et en électricité soient pris en charge par les centres de données et leurs investisseurs, et non par les contribuables de l’Ohio ou nos communautés ».

Au 22 septembre, la moyenne des données de RealClearPolling montrait qu’Acton devançait Ramaswamy d’un point, ce qui rendait la course essentiellement indécise. Lors du dernier pointage effectué lundi, un contrat événementiel sur Kalshi totalisait plus de 2 millions de dollars de mises et donnait au candidat démocrate 66 % de chances de remporter l’élection au poste de gouverneur, avec des probabilités similaires sur un contrat Polymarket.

Magazine : Les gagnants et les perdants des nouvelles règles de la SEC sur les actions tokenisées