Unicoin poursuit Uniswap Labs et demande l’annulation de l’enregistrement de UNI

TransparentBusiness Inc., qui exerce ses activités sous le nom d’Unicoin, a poursuivi Universal Navigation Inc., qui exerce ses activités sous le nom d’Uniswap Labs, devant le tribunal fédéral du district sud de New York, demandant des déclarations selon lesquelles sa marque UNICOIN ne porte pas atteinte aux marques revendiquées par Uniswap et ne les dilue pas.

Dans une plainte déposée mardi, TransparentBusiness a soutenu que sa marque UNICOIN ne porte pas atteinte aux marques revendiquées UNI, UNISWAP et UNICHAIN d’Uniswap et ne les dilue pas. Elle a également demandé au tribunal d’annuler l’enregistrement américain de la marque UNI.

La plainte indique que les avocats d’Uniswap ont envoyé trois lettres de mise en demeure les 3 juin, 17 juillet et 14 août, accusant Unicoin de contrefaçon de marque, de dilution de marque, de cybersquattage et de concurrence déloyale, et menaçant d’engager d’autres actions en justice. Les lettres exigeaient qu’Unicoin cesse d’utiliser UNICOIN et d’autres marques formées à partir de UNI, qu’elle transfère ses domaines unicoin.com et unicoin.org, qu’elle fournisse un état des revenus et des bénéfices, et qu’elle rembourse les frais juridiques d’Uniswap.

La plainte demande également une déclaration selon laquelle les domaines unicoin.com et unicoin.org ne violent pas la loi fédérale Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act.

Cointelegraph a contacté Uniswap pour obtenir un commentaire sur le procès.

Au moment de la rédaction, DeFiLlama classait le protocole Uniswap au premier rang des plateformes d’échange décentralisées en volume sur 24 heures, avec plus de 3,9 milliards de dollars.

Le procès a été intenté plusieurs semaines avant la date de lancement public du 28 septembre qu’Unicoin indique sur son site pour le token UNCN.

À lire aussi : Pudgy Penguins accusé de contrefaire la marque Original Penguin