Des sociétés cotées s’opposent au projet d’actions tokenisées d’OKX et d’ICE

Neuf sociétés cotées se sont formellement opposées à ce que leurs actions soient proposées sous forme tokenisée sur la plateforme d’actions tokenisées proposée, soutenue par OKX et Intercontinental Exchange (ICE), maison mère de la Bourse de New York (NYSE).

Selon un avis publié jeudi par OKX et ICE, les sociétés concernées sont Cerebras Systems, AppLovin, Applied Digital, Rocket Lab, CoreWeave, Verizon Communications, Applied Optoelectronics, Broadcom et UnitedHealth Group.

L’avis ne précise pas la raison de l’opposition. Dans le cadre de l’ annonce du 17 septembre de la Securities and Exchange Commission concernant l’exemption en faveur de l’innovation, les plateformes proposant des titres tokenisés doivent notifier les émetteurs par écrit et leur donner la possibilité de s’opposer avant de coter des actions tokenisées de tiers.

« Les émetteurs ne s’opposent pas à la blockchain. Ils s’opposent au fait de ne pas savoir ce qu’il advient de leur cours une fois que leurs actions y sont négociées », a déclaré à Cointelegraph Robin Nordnes, PDG de la plateforme de validation des transactions Raiku. « Sur une blockchain publique, le validateur qui crée le bloc détermine l’ordre. Tant que les desks ne peuvent pas mesurer leur distance par rapport à ce point, la meilleure exécution est une promesse, pas un chiffre. »

Ces oppositions mettent en évidence un obstacle potentiel pour les actions tokenisées et testent la capacité des plateformes crypto à créer des marchés fondés sur la blockchain pour les actions de sociétés cotées sans la coopération des émetteurs. 

Cointelegraph a sollicité OKX pour obtenir un commentaire sur les conséquences de cette opposition, mais n’avait pas reçu de réponse au moment de la publication. 

Les offres d’actions tokenisées ont besoin de davantage de données du monde réel pour répondre aux inquiétudes concernant les écarts de prix 

Les entreprises doivent voir « le potentiel de hausse et un historique de tarification efficace », a déclaré à Cointelegraph Misha Putiatin, cofondateur de la plateforme de marchés de collatéral Symbiotic, ajoutant que davantage de « données du monde réel aideraient chacun à évaluer les avantages et les risques ». 

Il a déclaré que d’autres initiatives institutionnelles de tokenisation, comme les services de tokenisation de la Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), pourraient renforcer la confiance dans les offres tokenisées.

À lire aussi : Tron, coté au Nasdaq, met en place une offre d’actions ATM de 200 millions de dollars pour financer ses acquisitions de TRX

Luke Nolan, associé de recherche senior chez CoinShares, a déclaré que l’opposition ne constituait pas un rejet de la tokenisation en général, mais visait principalement le fait d’être tokenisé sans consentement. Il a déclaré à Cointelegraph :

« Ce veto semble également propre à la plateforme, les entreprises pouvant dire : non, je ne veux pas que ces titres soient proposés sur cette plateforme, mais je pourrais l’autoriser ou le lancer ailleurs. » 

Nolan a déclaré que ces préoccupations étaient fondées, ajoutant que des acteurs du marché avaient déjà tiré parti de mécanismes spécifiques du marché pour provoquer des « squeezes » ou des « fluctuations à court terme » du cours de l’actif sous-jacent. 

Les capitaux transférés on-chain au cours des 30 derniers jours. Source : OnchainBenchmark

Selon OnchainBenchmark, plus de 754 millions de dollars de capitaux ont été transférés on-chain au cours des 30 derniers jours, portant le total des stablecoins et des actifs tokenisés à 320 milliards de dollars.

Magazine : Comment Hong Kong transforme les obligations tokenisées en une véritable infrastructure de marché