Kalshi en discussions avancées pour lever de nouveaux fonds à une valorisation de 40 milliards de dollars, selon Reuters
Dernières actualitésPublié30 sept. 2026
Le marché de prédiction était valorisé à 22 milliards de dollars lors d’un tour de financement d’un milliard de dollars il y a seulement quatre mois, après avoir doublé sa valorisation depuis décembre.
La plateforme de marché de prédiction Kalshi serait désormais en « discussions avancées » pour lever environ 1 milliard de dollars lors d’un nouveau tour de financement, à une valorisation de 40 milliards de dollars.
L’investisseur existant Sequoia Capital et Wellington Management discutent pour diriger le tour, qui pourrait inclure Tiger Global Management et Dragoneer Investment Group, ont déclaré à Reuters des personnes au fait du dossier.
Cette annonce intervient après la clôture par Kalshi d’un tour de série F d’un milliard de dollars en mai, à une valorisation de 22 milliards de dollars, doublant ainsi sa valorisation depuis décembre.
Les informations selon lesquelles Kalshi cherchait à obtenir des financements à une valorisation de 40 milliards de dollars sont apparues pour la première fois en juin.
Le Financial Times a rapporté le 24 juin que l’entreprise discutait pour lever des fonds à une valorisation de 40 milliards de dollars et pourrait le conclure dès le troisième trimestre de cette année.
Cointelegraph a contacté Kalshi, Sequoia Capital, Wellington Management, Tiger Global Management et Dragoneer Investment Group pour obtenir des commentaires, mais n’a pas reçu de réponse immédiate.
À lire aussi : Kalshi perd son recours, ouvrant la voie à une possible affaire devant la Cour suprême
Cointelegraph s’engage en faveur d’un journalisme indépendant et transparent. Cet article d’actualité est produit conformément à la politique éditoriale de Cointelegraph et vise à fournir des informations exactes et à jour. Les lecteurs sont invités à vérifier les informations de manière indépendante. Consultez notre politique éditoriale https://cointelegraph.fr/editorial-policy
