Un partenaire de Dragonfly rejette le catastrophisme du « mode bunker » et appelle à des mesures proactives pour les blockchains

Haseeb Qureshi, associé directeur de Dragonfly, a qualifié de « catastrophisme cryptographique » l’avertissement sur le « mode bunker » lancé par Justin Drake, chercheur spécialisé dans Ethereum, et a déclaré que migrer les jetons vers de nouvelles adresses ne constituait pas une véritable solution face à la menace que l’intelligence artificielle ne brise les signatures cryptographiques.

Le « mode bunker » ne protégerait les bitcoins des investisseurs que tant qu’ils ne seraient pas déplacés depuis la nouvelle adresse, a écrit Qureshi dans une publication publiée jeudi sur X, ajoutant que ces bitcoins seraient « sans valeur si tous les autres bitcoins étaient piratés et vendus massivement ». 

Qureshi a plutôt appelé les réseaux blockchain à adopter des mesures proactives pour protéger les utilisateurs dans l’éventualité où l’IA briserait les signatures cryptographiques. Il a proposé un « mode de récupération cryptographique », un plan de signature de secours fondé sur un hachage que les utilisateurs pourraient associer à leurs adresses, permettant aux validateurs de forcer la récupération si les signatures cryptographiques étaient brisées.

La possibilité que des modèles d’IA ou des ordinateurs quantiques brisent les signatures cryptographiques pourrait menacer plus de 31 % de l’offre de Bitcoin, puisque 6,26 millions de bitcoins (BTC) se trouvent actuellement sur des adresses vulnérables, selon Glassnode. 

Sur les 6,26 millions de BTC, environ 4,33 millions sont exposés en raison de la réutilisation des adresses ; déplacer ces bitcoins vers une nouvelle adresse mettrait fin à cette exposition. Quelque 1,94 million de BTC supplémentaires sont exposés en raison du format de leur adresse, a écrit le cofondateur de Glassnode, Rafael Schultze-Kraft, dans une publication publiée jeudi sur X.

Part de l’offre de BTC dont les clés publiques sont exposées. Source : Rafael

Sur l’ensemble de l’offre exposée, près de 1,8 million de BTC sont détenus sur des plateformes d’échange de cryptomonnaies, soit 57 % de l’ensemble des soldes actuellement exposés sur ces plateformes. 

À lire aussi : Un groupe dirigé par Strategy promet 15 millions de dollars au réseau Bitcoin résistant aux ordinateurs quantiques

Un chercheur d’Ethereum avertit que l’IA pourrait casser les signatures ECDSA « dans quelques mois, pas dans quelques années »

Mercredi, le chercheur d’Ethereum Justin Drake a averti que les progrès rapides de l’IA pourraient casser plus tôt que prévu l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) qui sécurise les portefeuilles de cryptomonnaies. 

« Il est désormais raisonnable de se préparer à la possibilité que l’ECDSA cesse de fonctionner avant le qday, dans le pire des cas, dans quelques mois et non dans quelques années », a écrit Drake mercredi dans un post sur X, en citant un rapport publié mardi par OpenAI sur les progrès de l’IA en mathématiques. 

Drake a conseillé aux utilisateurs de migrer progressivement leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles dont la clé publique n’est pas exposée, estimant que les progrès de l’IA pourraient menacer ces avoirs avant l’apparition des ordinateurs quantiques.

Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a convenu que le secteur devait prendre au sérieux les risques liés aux « mathématiques accélérées par l’IA », mais a déclaré qu’il ne recommandait pas aux utilisateurs de se précipiter pour transférer leurs fonds vers de nouveaux portefeuilles. 

Magazine : La voie de mise à niveau quantique de Bitcoin : ce que change le BIP-360 et ce qu’il ne change pas