Le PAC crypto remporte plusieurs primaires, mais perd une course à 2 millions de dollars en Floride

Mise à jour (19 août, 20 h 27 UTC) : Cet article a été mis à jour pour préciser que Lois Frankel a remporté la primaire démocrate dans la 23e circonscription congressionnelle de Floride, et non une réélection.

Quatre des cinq candidats soutenus par des publicités financées par le comité d’action politique (PAC) Fairshake, proche du secteur des cryptomonnaies, ont remporté leur primaire ou ont autrement progressé mardi, ce qui pourrait être un indicateur de l’influence du secteur lors des élections de mi-mandat de 2026.

Mardi, des candidats démocrates et républicains soutenus respectivement par des publicités financées par les PAC affiliés à Fairshake, Protect Progress et Defend American Jobs, ont remporté des victoires dans trois États américains. Au total, les PAC ont dépensé environ 3,6 millions de dollars dans des élections à la Chambre des représentants et au Sénat en Alaska, en Floride et au Wyoming.

La démocrate Lois Frankel a remporté sa primaire dans la 23e circonscription congressionnelle de Floride après que Protect Progress a dépensé plus de 150 000 dollars en publicités de soutien. Defend American Jobs a également dépensé au total 1,5 million de dollars en publicités pour soutenir le républicain Nick Begich dans la circonscription congressionnelle unique de l’Alaska, la candidate républicaine Sydney Gruters dans la 16e circonscription congressionnelle de Floride et la représentante Harriet Hageman pour le Sénat américain dans le Wyoming. Gruters et Hageman ont remporté leur primaire, tandis que Begich devrait progresser en Alaska.

Les quatre candidats affronteront probablement des adversaires lors des élections de mi-mandat de novembre 2026, mais un démocrate de la 24e circonscription de Floride a également remporté son élection malgré avoir été la cible de plus de 2 millions de dollars de publicités négatives financées par Protect Progress. Oliver Gilbert a battu ses adversaires Shevrin Jones et Kendrick Meek avec 34,4 % des voix, dans une course qui abordait l’influence potentielle du secteur des cryptomonnaies.

Résultats de la primaire démocrate dans la 24e circonscription congressionnelle de Floride. Source : The New York Times

Selon un article du Miami Herald daté du 12 août, Gilbert a déclaré que les « amis milliardaires de la technologie » de [Donald] Trump étaient derrière les « escrocs des cryptomonnaies qui tentent d’acheter une primaire démocrate » au moyen des publicités de Protect Progress. Le média a indiqué que les publicités comprenaient de faux titres du Miami Herald déformant les positions politiques de Gilbert, bien qu’un porte-parole du PAC ait affirmé que « les faits sous-jacents de notre publicité sont vrais ».

Le PAC Fairshake, qui a déclaré disposer d’un trésor de guerre de 193 millions de dollars en janvier, a financé plus de 130 millions de dollars de publicités soutenant les candidats qu’il considérait comme favorables aux cryptomonnaies lors du cycle électoral de 2024 et s’opposant à nombre de ceux qui s’exprimaient négativement sur le secteur ou votaient contre ses intérêts. En juin, le comité avait dépensé plus de 82 millions de dollars dans des élections en amont des élections de mi-mandat de 2026.

À lire aussi : Les autorités britanniques poursuivent leur enquête sur les « cadeaux » en cryptomonnaies de Nigel Farage après sa victoire à une élection partielle

Gilbert n’a pas mentionné le secteur des cryptomonnaies ni les publicités dans son discours de victoire mardi soir. Le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a déclaré que le PAC « ne faisait que commencer à bâtir le Congrès le plus favorable aux cryptomonnaies de l’histoire » à la suite des primaires dans les trois États et des victoires d’autres candidats en 2026. 

La composition du prochain Congrès aura-t-elle un impact sur la loi relative à la structure du marché des cryptomonnaies ?

Le Sénat américain et la Chambre des représentants sont tous deux en congé parlementaire jusqu’en septembre, date à laquelle le premier doit examiner une motion de clôture sur le Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, un projet de loi censé établir une réglementation complète des actifs numériques. Bien que le texte ait été adopté par la Chambre avec un soutien bipartisan en juillet 2025, par 294 voix contre 134, de nombreux démocrates au Sénat ont réclamé des dispositions éthiques plus strictes liées aux investissements de la famille Trump dans les cryptomonnaies.

À l’issue des élections de 2026, le Congrès américain pourrait passer d’une majorité républicaine à une majorité démocrate, selon le résultat de scrutins clés potentiellement influencés par des PAC comme Fairshake. Les parlementaires élus en novembre pourraient faire avancer ou bloquer des textes de loi affectant le secteur des cryptomonnaies, notamment le CLARITY Act, si la session actuelle n’examine pas le projet de loi avant 2027.

Magazine : 200 000 « victimes » fictives générées par l’IA déployées pour appâter les fraudeurs en ligne