Un juge fédéral de Manhattan a autorisé l'Arbitrum DAO à déplacer 71 millions de dollars d'Ether gelé vers Aave, ouvrant la voie aux efforts de recouvrement du protocole DeFi à la suite d'un exploit lié à la Corée du Nord.
La juge Margaret Garnett du district sud de New York a rendu l'ordonnance vendredi, en modifiant un avis de gel qui avait bloqué les actifs au sein de l'Arbitrum DAO. La modification autorise un vote de gouvernance onchain pour envoyer les fonds vers un portefeuille contrôlé par Aave LLC, et protège explicitement toute personne participant au transfert contre une mise en cause pour violation du gel.
L'ordonnance maintient toutefois le droit des victimes du terrorisme sur ces fonds, ce qui signifie qu'Aave ne peut pas les utiliser librement et pourrait être contraint de les restituer si le tribunal tranchait en faveur des victimes.
Le juge autorise Arbitrum à transférer les fonds vers Aave. Source : Courtlistener
Cette décision est intervenue après que les délégués d'Arbitrum ont exprimé un fort soutien à cette initiative via un vote Snapshot off-chain, dans le cadre du plan de recouvrement plus large d'Aave à la suite de l'exploit rsETH lié à la Corée du Nord du mois dernier. Tout transfert effectif nécessite toutefois un vote de gouvernance onchain contraignant distinct.
À lire aussi : Le vote Arbitrum pour débloquer les 71 millions de dollars d'ETH gelés de l'exploit Kelp est sur le point d'être adopté
Aave demande au tribunal de lever le gel sur les fonds
La semaine dernière, Aave a déposé une motion d'urgence auprès d'un tribunal de New York pour demander l'annulation d'un avis de gel qui empêchait l'Arbitrum DAO de transférer les fonds aux victimes de l'exploit Kelp DAO. Cet avis avait été signifié par le cabinet Gerstein Harrow LLP, qui représente des familles détenant 877 millions de dollars de jugements impayés pour terrorisme contre la Corée du Nord et revendique la propriété de ces fonds au motif que des pirates informatiques nord-coréens les auraient volés lors du piratage du 18 avril.
Aave a vigoureusement contesté cette position, arguant qu'un voleur n'acquiert pas la propriété légale d'un bien dérobé et que l'attribution du piratage à la Corée du Nord repose sur peu plus que des spéculations sur internet. Aave a également averti que si le tribunal validait l'avis de gel, cela pourrait décourager de futurs efforts de recouvrement en DeFi et offrir aux acteurs malveillants une feuille de route pour exploiter l'incertitude juridique consécutive à des piratages.
Gerstein Harrow a déjà formulé des demandes similaires par le passé. En janvier, le cabinet a poursuivi en justice le Railgun DAO, alléguant que ce protocole de confidentialité avait servi à blanchir les produits de précédents piratages nord-coréens, dont l'exploit Bybit de 1,5 milliard de dollars.
À lire aussi : Les dépôts d'Aave chutent de 15 milliards de dollars alors que l'exploit Kelp provoque une fuite des déposants
L'exploit Kelp laisse un trou de 174 millions de dollars dans la couverture du rsETH
L'exploit Kelp DAO a laissé la couverture du rsETH avec un déficit significatif. Le piratage a provoqué la libération de 116 500 rsETH sur Ethereum sans destruction correspondante côté source, laissant seulement 40 373 rsETH dans le contrat adaptateur contre une couverture confirmée de 152 577, soit un écart d'environ 76 127 rsETH, d'une valeur d'environ 174,5 millions de dollars aux cours actuels.
Les 30 765 ETH gelés par Arbitrum ont été identifiés comme une étape significative pour combler cet écart, les partisans de la mesure faisant valoir que même une restauration partielle de la couverture du rsETH contribuerait à stabiliser la situation des utilisateurs sur Arbitrum et dans l'écosystème DeFi au sens large.
Magazine : 53 projets DeFi infiltrés, 50 millions de tokens NEO pourraient être « restitués » : Asia Express
