
La solution « de dernier recours » de Bitcoin, résistante aux attaques quantiques, coûte désormais 79 % moins cher : StarkWare
Un défi d’optimisation d’une semaine a réduit à moins de 67 dollars le coût estimé de préparation d’une transaction Bitcoin expérimentale résistante aux attaques quantiques, ce qui pourrait rendre cette « mesure de dernier recours » un peu plus accessible.

Selon StarkWare, le coût informatique estimé de préparation d’une transaction Bitcoin résistante aux attaques quantiques est passé sous la barre des 67 dollars après une semaine d’optimisation, contre environ 320 dollars dépensés pour la première transaction de ce type sur le réseau principal en août.
Ces résultats ont été obtenus après que les participants au Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge ont trouvé des moyens de réduire la puissance de calcul des GPU nécessaire à la création d’une transaction Bitcoin résistante aux attaques quantiques.
Cette réduction pourrait rendre plus pratique, pour les détenteurs de Bitcoin, cette protection expérimentale contre de futures attaques quantiques, qui ne nécessite pas de modifier les règles de consensus du réseau. Toutefois, les dernières optimisations n’ont été démontrées que lors de tests comparatifs.
« Une construction qui coûte quelques centaines de dollars par transaction est une démonstration. Une construction qui coûte 67 dollars se rapproche davantage de quelque chose vers lequel un détenteur disposant d’un solde important encore non exposé pourrait se tourner en cas d’urgence », a écrit StarkWare dans sa mise à jour du 23 septembre. Le tableau de bord indique désormais que le coût estimé est tombé à 66 dollars.
Bitcoin résistant aux attaques quantiques : une solution d’« urgence »
Le chercheur de StarkWare Avihu Levy a publié en avril la conception Quantum-Safe Bitcoin (QSB), qui décrit un moyen d’ajouter une protection fondée sur le hachage contre les attaques quantiques sans modifier les règles de consensus de Bitcoin. À l’époque, il l’avait décrite comme une « mesure de dernier recours » en raison de ses coûts, de sa complexité et de son applicabilité limitée, tout en continuant à défendre des changements au niveau du protocole.

Le coût estimé a encore baissé d’un dollar depuis la publication. Source : Yukon
Selon StarkWare, la première transaction QSB a été minée et confirmée le 26 août, avec des travaux d’ingénierie de Tomer Giladi et une soumission directe via le service Slipstream de MARA. Sa préparation a nécessité environ 3 100 heures de calcul sur GPU, réparties sur quelque 100 GPU, pour un coût de calcul d’environ 320 dollars, hors frais du réseau Bitcoin.
À lire aussi : La première attaque quantique contre les cryptomonnaies ressemblera à une faille inexpliquée, selon le fondateur de Quantus
Pour trouver des moyens de réduire ce coût, StarkWare, Yukon Research et Eigen Labs ont lancé le défi QSB le 16 septembre, invitant les développeurs, les chercheurs et les agents d’IA à rendre le logiciel de création de transactions plus rapide et plus efficace.
Dans sa dernière mise à jour, StarkWare a déclaré que le défi avait produit 62 améliorations acceptées sur deux tâches de calcul nécessaires à la préparation d’une transaction QSB. Selon StarkWare, cela a finalement réduit le coût de calcul estimé d’environ 79 %, d’après les tests comparatifs.
Cette avancée intervient alors que les inquiétudes grandissent quant à la possibilité qu’un ordinateur quantique suffisamment puissant casse les signatures numériques à courbe elliptique utilisées par Bitcoin, permettant potentiellement à des attaquants de voler les bitcoins dont les clés publiques sont exposées.
Les chercheurs développent des protections résistantes aux attaques quantiques, dont le QSB. Toutefois, StarkWare a déclaré qu’il continuait de privilégier un soft fork — une modification des règles de consensus de Bitcoin — comme meilleure « réponse à long terme » pour assurer une protection étendue de Bitcoin contre les attaques quantiques.
Magazine : Une feuille de route quantique pourrait propulser Bitcoin beaucoup plus haut : Charles Edwards

