Les groupes industriels de la crypto et de l'IA injectent des dizaines de millions de dollars dans les élections de mi-mandat 2026, mais un nouveau sondage montre que la majorité des Américains ne font confiance ni à l'une ni à l'autre de ces industries.
45 % des Américains estiment que l'investissement en cryptomonnaie ne vaut pas le risque, et 44 % jugent que l'IA se développe trop vite, selon une enquête d'avril menée par Public First pour Politico. Le sondage a également révélé que près de la moitié des sondés font davantage confiance à une banque traditionnelle qu'à une plateforme crypto, et que deux tiers souhaitent que le Congrès impose des réglementations strictes ou des principes de surveillance étendus sur l'IA.
Ces chiffres sont de mauvais augure pour les candidats qui acceptent l'argent des super PAC liés à l'industrie. Dans des scénarios hypothétiques, les sondés étaient bien moins enclins à soutenir des candidats appuyés par des groupes favorables à un assouplissement de la réglementation de l'IA qu'à soutenir ceux défendant un encadrement plus strict des technologies.
« Le scepticisme envers ces industries, suggèrent ces résultats, pourrait se transformer en retour de bâton électoral si les Américains en viennent à se lasser des dépenses massives », indique le rapport.
Le sondage a été réalisé entre le 11 et le 14 avril, auprès de 2 035 adultes américains en ligne. Les résultats ont été pondérés par âge, origine ethnique, sexe, situation géographique et niveau d'études, avec une marge d'erreur globale de ±2,2 points de pourcentage.
À lire aussi : La Maison-Blanche confirme que Trump s'adressera au gala memecoin samedi
Les PAC pro-IA et pro-crypto dépensent sans compter
Le super PAC pro-IA Leading the Future, lancé en août 2025, a levé plus de 75 millions de dollars et déployé des fonds lors de primaires en Caroline du Nord, au Texas, en Illinois et à New York. Fairshake, le PAC pro-crypto soutenu par Coinbase, Andreessen Horowitz et Ripple Labs, a déjà dépensé 28 millions de dollars lors de primaires disputées.
Source: Politico
Les deux industries dépensent également massivement en lobbying. OpenAI et Anthropic ont affiché des dépenses de lobbying record au premier trimestre 2026. L'industrie crypto, de son côté, pousse le CLARITY Act au Sénat, un projet de loi sur la structure du marché dont elle espère qu'il apportera une clarté réglementaire aux actifs numériques.
En 2024, un PAC affilié à Fairshake a dépensé plus de 40 millions de dollars pour contribuer à la défaite du sénateur de l'Ohio Sherrod Brown, un critique de longue date de la crypto qui se représente aujourd'hui.
À lire aussi : Le PAC crypto Fellowship suspend son soutien au procureur général du Texas pour le Sénat : selon un rapport
Les PAC crypto et IA passent sous les radars
Pour l'instant, la plupart des électeurs ignorent l'existence de ces groupes. Seuls 9 % ont entendu parler de Leading the Future et 3 % seulement connaissent Fairshake. Des observateurs politiques ont toutefois confié à Politico qu'une fois que les électeurs feront le lien entre l'argent et les industries qui le financent, le retour de bâton pourrait être rapide.
« Je pense vraiment que si les gens voient qu'un candidat est soutenu par la crypto, ça posera toujours problème », aurait déclaré l'ancien représentant de l'Ohio Jim Renacci.
